Мини Обзор Ford Maverick 2 0 124л с 4х4 Жорик Ревазов Блог

  • Рейтинг: 4.3
  • - 250 votes
  • Опубликованно: 08.02.2017
  • Продолжительность: 00:18:15
  • Просмотров: 750
Мини Обзор Ford Maverick 2 0 124л с 4х4 Жорик Ревазов Блог

Тест драйв, тюнинг, гонки, все об авто. Мини Обзор Ford Maverick 2 0 124л с 4х4 Жорик Ревазов Блог

авва авва

делать обзор на авто и нести чушь- мастер, сначала втирать что на авто стоит многорычажка спереди и сзади, дискредитировать макферсон, потом поднять капот и дать всем увидеть что спереди на авто стоит именно макферсон, опорные чашки его ни с чем не перепутаешь. вобщем обзор никакой, только людей в заблуждение вводит

09.02.2017
Александр

2.3 литра хоть бы поинтересовался с перва обзор фуфло

10.02.2017
Алексей Ильин

мазда трибьют ))) близняшки

11.02.2017
Александра Грибанова

ты бы хоть заглянул за колесо переднее, там обычный макферсон

12.02.2017
Свет Светов

Нравится внешний вид, не типично-буржуйский, смахивает на старый дискавери. Б/у шнива жрет бензину столько же.

13.02.2017
Shrumi DjAga

Кстати почитал американские комменты к американским видосам, - так вот, у них также jeep - слово нарицательное, могут сказать что-то вроде This Ford is a good jeep совершенно спокойно. ))

14.02.2017
Юрий Л

Джип типа кроссовера. Эт шутка от Жоры?

15.02.2017
Artur Усманов

жорик сними обзор про опель фронтера А

16.02.2017
Вася Пупкин

два литра мотор.

17.02.2017
ABOBA

у мавра спереди не двойные рычаги, а один с каждой стороны. кузов лежит брызговиками крыльев на стойках, нижние концы которых закреплены на ступицах, верхние - на поворотных шарнирах под капотом. это и есть типичнейший макферсон. 1 в 1 как у того же дастера и у многих других кроссоверов и легковушек. только формы рычагов у всех разные. мой маверик 3.0 акпп ест в городе 14, по трассе 9-10. бензин 92. у какого полноприводного внедорожника с акпп и мотором 3.0 расход в реальности меньше? насколько я знаю, - экономичнее нет, у всех остальных от 16-17 литров. я понимаю, что тратить 5 минут на прочтение мануалов - слишком тяжко для современных знатоков, но нужно хотябы осматривать предмет, прежде чем рассказывать о нём со знающим видом. хотябы просто нагнуться и заглянуть - сколько у него рычагов, на пальцах их сосчитать. а то совсем уж смешно и глупо выглядите.

18.02.2017
Андрей Фролов

ABOBA12021 здаров. посоветуй что взять маверик или эскейп?

19.02.2017
ABOBA

NERV057 - внутри - да)). аскетизм и простота)). но есть в этом и свой плюс. это просто - машина. американский уазик. доброьный чугунный мотор, честный классический автомат. А не современный набор компьютеров на колёсах с дюралевым одноразовым мотором)).

20.02.2017
NERV

жаль только что староваты уже машинки, да и внутри поблагородней хотелось бы.а так.взял бы тоже себе )))

21.02.2017
ABOBA

NERV057 - у меня есть ещё свежий Дискавери спорт 2.0т. по паспорту написано 11 в городе, а в реальности он меньше 17 не ест, по трассе 14. в реальности мавр с 3.0 экономичнее диско спорта с 2.0. не нужно верить тому, что пишут в паспортах. раньше в них данные завышали, в последние годы нагло занижают. форд с 3.0 ест в городе 14 летом, 17 зимой, по трассе 9-10 летом, 12 зимой. Я в реальности не встречал полноприводных внедорожников с 3.0 и акпп экономичнее мавра/эскейпа/трибьюта.

22.02.2017
NERV

ну по паспорту расход на 3.0 движке - 18.9 в городе. Может выбить каты и прошить, будет, как мне кажется не меньше 15. Но я тоже считаю - что для такого двигателя - отличный показатель.

23.02.2017
пётр алексенко

вообще не понимаю как джорик поднялся до топ блогеров?))

24.02.2017
Максим Макаров

пётр алексенко Материться по делу и без у него лучше получается, чем рассуждать о технике. Такую кучу разного бреда навалил, просто ужас. Семейные машины конечно покупают не на день и не на два, но какая семейная машина такого класса отличается намного меньшим расходом? Тем более если ездить нужно в основном по таким дорогам. Эко-бусты и прочая хрень? Не настолько они меньше кушают, а по цене свежего Форда с эко-бустом можно купить Маверик, и ещё несколько лет заправлять и ремонтировать его. А если дороги нормальные, то можно вполне обходиться обычной легковушкой. Уж не знаю почему у них машины типа Маверика считаются вымирающим видом, но у нас на Алтае не то что паркетников, рамников даже свежих хоть отбавляй, типа 200-х Крузаков и Прадо.

25.02.2017
A ex TV

переходи газ

26.02.2017
Евгений Белимов

че ты все про бензин,у меня 3 литровая,форд ескейп 2002(правый),жрет 14 в городе,9 межгород(на тахометре при скорости 90 на 1500 оборотов).камрюхи больше жрут

27.02.2017
Иван Борисов

У меня 16-18 в городе и 10 трасса

28.02.2017
Giorgi Kacharava

ochin xoroshaia mashina

01.03.2017
Alex Gushchin

Интересный обзор! Грамотный подход!

02.03.2017
андрей жеребцов

меня удивляет Увереность Жорика когда он делает обзоры, и когда расказывает почему нам не нравятся его обзоры. 

03.03.2017
It Sfera

отличный обзор, спасибо

04.03.2017

Рекомендованные видео